Como ya sabrán los más asiduos a este blog por aquí siempre hemos sido partícipes del fenómeno Spotify y partidarios del modelo de negocio que mantenía hasta ahora, es decir, ofrecer a la carta la toda la música disponible para todos "sin" limitaciones para cada día escuchar, descubrir, compartir y organizar tu música de una manera simple, rápida y eficiente (e incluso en dispositivos móviles). Además, porqué no decirlo, este sistema proponía una alternativa perfecta para que la gente escuchase más música, descubriese nuevos artistas y se redujese lo que el gobierno llama "piratería" (aunque es una falacia ya que Spotify sigue siendo un programa P2P).

Pero recientemente, Spotify ha visto que aun pudiendo dar cobertura al negocio que mantenía hasta ahora, el año pasado necesitaban una cuota de entre un 10% y un 12% de sus usuarios premium para poder continuar con su esquema de negocio y seguro que lo ha logrado, necesita de mayor cantidad de usuarios premium para cumplir unas expectativas que como toda empresa tienen y por ello ha decidido virar su política e introducir cambios en las cuentas "Free/Open Account" que muchos pudimos al principio solicitar mediante invitación en la propia página para pasar a hacer uso de la posibilidad de escuchar música sin ningún tipo de limite de tiempo.

Las limitaciones en la escucha de música pueden resumirse básicamente en que a partir del primero de mayo, cualquier usuario de Spotify Free o Open que se haya registrado en Spotify antes del dos de noviembre del 2010, podrá escuchar gratis hasta 5 veces cada canción de su nuestro catálogo y un máximo de 10 horas al mes música de nuestro catálogo.

A partir de éste punto, el usuario tendrá que elegir entre seguir limitado, optar por el premium o migrar a alguna alternativa que exista en internet, porque no nos engañemos, esto es como las meigas "haberlas, haylas" y tienen nombres tales como GrooveShark, Rockola.FM o Deezer.

Yo personalmente no creo que opte ni por limitarme ni por pagar el premium porque aun veo demasiados fallos como para pagar religiosamente una cantidad todos los meses entre los que puedo ver los siguientes:

• Quizás para mí sea la que menos peso tenga pero las “emisoras” de Spotify son repetitivas, limitadas y monótonas...como mis gustos no coinciden con los estilos que hay en las emisoras para mí no supone ningún problema pero por ejemplo para aquellas personas a las que les gusta el pop y hay una emisora disponible, escuchar siempre las mismas canciones quizás no le interese (también hay que decir que hay muchas personas aburridas que siempre escuchan lo mismo y quizás le interese).

• Otra de las razones es sin duda el Ancho de banda que consumen y el funcionamiento en dispositivos móviles, en cuanto a lo primero en un PC/Mac, Spotify consume una cantidad de ancho de banda bastante elevada, y por tanto, se debería pensar en incluir opción de configuración que nos permita limitar como se usa nuestra línea. También se puede extrapolar a los smartphones pensando en aquello que no tienen tarifa plana de datos o para los que tienen una muy mala conexión además de lo que supone las limitaciones offline del servicio de pago en un telefono móvil, que dicho sea de paso, podrían incluir una distinción entre listas "online" y "offline" para saber cuales utilizar en cada caso (ya que ahora no tienen un apartado exclusivo para ellas, sino que salen mezcladas con el resto de listas que tengas).

• Metiéndonos en factores más determinantes aparece pronto la gestión del catálogo, quién no ha hablado con algún amigo sobre las grandes carencia de Spotify por no tener X o Y grupo o artísta? No es su culpa que los que gestionan los derechos de una discografía sean estúpidos (ya que también se da el caso contrario, de retirar álbumes que ya estaban por batallas moneataria), pero el daño está ahí. Sin estos grupos, la experiencia no puede ser completa. Sí, puedes tenerlos en tu disco duro y escucharlos desde Spotify… pero entonces, ¿para qué necesito Spotify, si hasta el Windows Media Player es un reproductor de audio más completo? (a nivel de ecualizaciones de las que Spotify carece, que esa es otra) y más teniendo en cuenta, que a veces si dos grupos tienen el mismo nombre, para Spotify son el mismo grupo, encontrando multitud de grupos diferentes y discos recopilatorios en la ficha de un grupo que puedas buscar en Spotify.

Desde que aquel domingo vi el documental "Comprar, Tirar, Comprar", de la alemana Dannoritzer, me entraron las ganas de hablar de lo que han llamado "La obsolescencia programada" como el motor de la economía moderna y ya de paso recomendar el documental.




Según comentaron en el programa, este término fue acuñado en 1932 y se concibió como un medio para terminar con la crisis de la Gran Depresión (estos de EEUU y sus manías de amasar pasta ya saben), pero como todo hoy en día....vuelve lo retro y es por ello que hubo que "esperar" hasta la década de los 50 cuando el diseñador industrial Brooks Stevens popularizó el concepto para asentarlo.

Sin tirar de wikipedia, y si de sentido común, podemos comprender que el significado de éste término no es más que una pactación o acuerdo en el proceso de fabricación de un producto de consumo para limitar su vida útil al cabo de cierto periodo obviando cualquier solución a la durabilidad del producto de cara al consumidor.


Hasta donde puede llegar la hijoputez de un fabricante, es algo que todavía no hay ente tangible para ilustrar física o gráficamente, aunque como bien decían y teniendo como máxima que "un articulo que no se estropea es una tragedia para los negocios" es lógico sus movimientos, el planteamiento económico en el que las grandes industrias se sienten cómodos, cómodos sobre los colchones de billetes que deben de tener a costa nuestra, y su preocupación por la sostenibilidad de nuestros planeta la verdad (nula) y que todo dependerá del usuario, porque si éste cede será una víctima más ya que nadie nos obliga a cambiar cada X tiempo de aparato (sin defecto de funcionamiento me refiero) pero sí nos tientan vendiéndonos sus encantos y pornografiándo la publicidad para que todo nos resulte demasiado atractivo y necesario como para no poseerlo.

Para ilustrar los conceptos, motivaciones y los ejemplos más claros de que el diseño está orientado a ese fin y no a la durabilidad que podría ser perfectamente viable, el documental nos ofrece un trágico paseo, en un corto recorrido histórico,mostrándonos una serie de casos de caducidad como la denuncia mediante pruebas irrefutables de cómo grandes multinacionales pactaron diseñar bombillas que solo durasen 1.000 horas, cómo acordaron retocar la composición de las medias de nailon para que dejasen de ser prácticamente irrompibles, el caso de el estadounidense que logró el reemplazo de las baterías de los iPod de Apple (programadas para caducar y sin opción de recambio) o la caducidad programada vía chips integrados de impresoras de tinta al término de un ciclo de usabilidad con un número concreto de impresiones.


Además, van más allá presentando hacia donde apuntan las políticas de reciclaje y sostenibilidad de las grandes empresas (sí, de las que se las dan de preocupados por el medio ambiente...ejem, ejem, apple) mostrando cómo Ghana se ha convertido en el gran vertedero electrónico del primer mundo donde tira todo lo que le es obsoleto.

Por todo, me cago en la madre de todos los fabricantes de productos electrónicos de consumo por su avaricia desmedida, por su falta de ética comercial (aunque creo que estos 2 últimos términos son contradictorios e irreconciliables), por su mediocritud premeditada y pactada como ingenieros y diseñadores a la hora de ser fiel a las ideas de durabilidad, usabilidad y prestaciones de un device, por sacrificar al consumidor en pro de mantener alta la producción para incorporar i+d+i en bajo coste y porque todo esto ya de paso (y demagogicamente hablando) se pueda extrapolar perfectamente a la incorporación del mismo chip "de fábrica" a la clase política de cada uno de nuestros países y que en muchos casos ya dan problemas mucho antes de lo que obliga su garantía y sin posibilidad de cambio o devolución.

Llega el fin de año tras un periodo tras el verano bastante irregular por mi parte, gracias a Bonem e Iván por colaborar y estar ahí, me ha parecido conveniente hacer un escueto post para primero felicitaros las fiestas a todos a la vez que hago un pequeño resumen de este año en el blog y segundo anunciar a los ganadores del último sorteo que tuvimos.

Lo cierto es que a principios de año ya empezamos a levantar el vuelo, y modestamente empezar a entrar en los Rankings de Bitácoras, Wikio o 20Blogs, acudiar a festivales de música como el MadridFolk (Gracias Marta^^), o a eventos cinematográficos como el Zinemaldia o la XXI Semana de Cine Fantástico y Terror (I) (II) de San Sebastián (con nuestro colaborador Bonembud) así como las colaboraciones con la gente de Sensacine.com en su sección para bloggeros (I) (II) (III) (Muchas gracias Isra!), nuestro paso por la primera edición de la feria de ocio electrónico y videojuegos GAMEFEST (I) (II) (Gracias a la organización por la buena comunicación y los pases ^^), y la oportunidades brindadas para los concursos por parte de Filmax y UGC Cinecité con colaboración de Sensacine.

A parte hemos realizado un buen número de críticas de cine: Grindhouse (Death Proof) , La Red Social (The Social Network), Machete, Origen (Inception), Ciudad K [Mini-Serie TV], Toy Story 3, The Pacific [Serie TV], Kick-Ass (Listo para machacar), Lost (If you live together, You won't die alone), Hermanos de Sangre [Serie TV], Furia de Titanes (Clash Of the Titans), Invictus, Bienvenidos a Zombieland (Zombieland) y Sherlock Holmes (a falta de cerrar el año con la crítica de Tron y Balada Triste de Trompeta).

No hemos descuidado nuestra pasión por el arte en sus versiones plásticas, escénicas, sonoras y visuales contandoos las últimas aventuras de nuestro artista favorito del stop-motion: BLU (I) (II), o de los artístas del street art: The London Police, celebrando sus más de 10 años de "Lads", la iniciativa fotográfica tan interesante de Wallpeople, la vicisitudes del arte callejero de C215 o 3ttman, y el arte de las longboard riders femeninas de la capital, además de la vuelta de un grande del acid-funk como Jamiroquai o el Top 10 de un grande como Neil Young, nuestras guías para el disfrute de festivales como el Universimad 2010 o el II MadridFolk, las recomendaciones de los ARTISTAS QUE NO TE PUEDES PERDER (I) (II) (III) así como las listas de reproducción para Spotify elaboradas por nosotros (I) (II) y mucho, mucho más...

En definitiva, este ha sido un año en el que se ha hablado de crisis en todos los sentidos, y que también aunque sea del tipo "disponibilidad horaria", ámbito laboral o personal, creo que estas fechas son para disfrutar y desconectar, sin mirar a lo que no hemos podido hacer y mirando a lo que os hemos podido ofrecer, por lo que esperamos que el 2011 cambie para bien, sobre todo en los ámbitos ya mencionados, para poder ofreceros disfrutar durante el rato que estéis en este blog que nos amenice un poco más la vida y agradeceros cada rato que pasáis leyendo a este trío que os escribe.

Sin más dilación, os vamos a revelar los ganadores de las 7 entradas individuales del sorteo que pudimos realizar gracias a Sensacine y en colaboración con UGC Cinecité para ir a cualquier película de cualquier sesión de los cines del grupo UGC Cinecité mediante la web de random.org.

1.- Javier O. M.
2.- Maria M. C.
3.- MoNcayo M. A.
4.- Esther Vm
5.- Nadia A. M.
6.- Carmen M. R.
7.- Almudena A. M.

Enhorabuena a los ganadores, nos pondremos en contacto con vosotros vía FB para haceros llegar las entradas, y al resto muchas gracias por participar.

Un problema tan grave como que 33 mineros se queden atrapados bajo tierra durante 2 meses largos, y los medios de comunicación deciden que "¿de qué vamos a hablar sobre lo mal que pueden estar? Nah. Mejor convertirlo en un show mediático".

Seguro que todos hemos sufrido los estragos de tener al típico moderno veraniego que viene de tres días en un macrofestival, cuyo componente principal lejos de ser la música es el alcohol, speed, MDMA y esa cosa rosa que le compraste a un punki el sábado por la noche, necesitando de la semana siguiente para readaptar su cuerpo y su mente a la vida normal o al típico modernete de gafa ancha, bermuda corta en verano y bigotillo a lo steve urkel que viene de la CAM.


Al personaje que siempre está al tanto de las últimas tendencias en música porque no se despega de su Rockdelux, al que saliendo del último ciclo Doré de la Filmoteca Nacional critica lo visto no sin antes haberse masturbado, al individuo que consigue vestirse tan guay como los que se te cruzan por el barrio de moda y al que nunca llegarás por no tener las palabras "trance", "glam", "cool" o "trendy" en tu vocabulario diario o a la una típica pareja exasperante de sabelotodos pseudointelectuales detrás de tí en un museo y que suelen mirarte como un bicho raro cada vez que se te ocurre abrir la boca en su presencia.


Si, no los entiendes, ni ellos a ti, pero eso puede cambiar gracias a "Coolness", un cortometraje de Daniel Rebner, con la colaboración de Nacho López, el presentador negro de la MTV o ése salía que en Al salir de clase, que es una vuelta de tuerca al mundo del moderneo parodiando aquello que en sí mismo en una parodia, un must-seen que ningún aspirante a gafapasta debería perderse con el fin de conocerse como enemigo, para llegado el peligro de convertirse en algo así algún día, optar para darnos un par de hostias que nos devuelvan al mundo real...



Por si acaso no habéis tenido suficiente os dejo con las "tomas falsas".

Tras este estúpido titular se esconde el ferviente hamor que le profeso al siempre omnipresente agregador social más importante de España, menéame.net, un sitio web al que le pareció de puta madre (insert any Spanish Profanity) la política de Ikea y decidió aplicarla a lo 2.0, es decir, el nosotros te lo vendemos pero ya tú te encargas de hacer todo del dospuntocerismo.


En realidad, es una política muy efectiva y beneficiosa para ellos ya que bajo un sólo trámite (sólo es registrarte) te ofrecen acceder a una plataforma de información con los temas bastante interesantes (cosa totalmente cierta) pero donde el pueblo es “soberano” y... trabajador (Gallir & cía no trabaja en Menéame, el que trabajo soy yo!), es decir, yo te pongo los medios pero ya te encargas tu de enlazar noticias, realizar las votaciones, comentar las meneadas, votar los comentarios del resto, avisar de fallos y/o abusos pero siempre todo bajo lo que opinen conveniente, digamos que Menéame esta hecho por y para los propios usuarios pero siempre bajo los criterios que “La Dirección” esté dispuesta a permitir.

Y en éste mundo en el que nadie trabaja por nada (o por lo que el individuo cree que es nada), cómo lograr mantener la fidelidad a la web y una buena participación de sus usuarios? Fácil (bueno, no tan fácil), mediante un reparto/competición de/por “droga” (Karma) que convierta personas en acólitos generando en el individuo una sensación ficticia de poder, un mayor peso que potenciará el sometimiento y buena predisposición para desempeñar mejor su “labor”, y en casos extremos, creando autómatas no asociados (ojo, si levantas el vuelo o te rodeas de una camarilla no permitida, te cortarán las alas) partidarios de unos cánones no-escritos ya que de no aportar nada interesante (el prisma ya te lo ponen ellos) se te penalizará con una reducción de Karma (para que no comentas el mismo error de intentar compartir algo que no les interesa o les es irrelevante, si es por tu bien tonto!).


De hecho os sugiero probar (al menos una vez) a enviar alguna noticia a MNM que con suerte llegará a portada siempre que no sea producción propia, da igual que ésta sea interesante o perfectamente válida y legítima porque simplemente el auto-bombo “molesta” a una mayoría numerosa de usuarios (que la pueden considerar de todo la verdad), ni siendo políticamente incorrecto con el sector “conservador” de la sociedad o crítico con el “universo progresista” socialdemócrata (un amarillista o provocador al canto te cae si cargas contra fachas o rojos), ni cualquiera de los “opios del pueblo” a.k.a fútbol o religión, ni rarezas, fotos o vídeos de humor no-geek (fijo que te cae un irrelevante), tampoco nada relacionado con el tan de moda “microblogging”, a veces da igual porque lo catalogarán como tal, ni que esté duplicada (si, debes de saber las mil acepciones por las que se pueda encontrar lo que pretendes compartir aunque el buscador no encuentre tus a priori más relevantes palabras relacionadas), y por el amor de Dios, bajo ningún concepto nada que pueda ser susceptible de ser tachado de “spam” a.k.a. “todo lo que no nos gusta” (volvemos al prisma de antes), posiblemente la peor acusación de un meneador contra un meneable...vamos que anda que no hay cosas que menear sin cagarla, a parte que siempre hay concesiones e indultos, sí, tu puedes ser el Barrabás de MNM!

En caso de que plantes la semilla del diablo al quebrantar una de las leyes fundamentales a.k.a. “violación de las normas de uso” posiblemente seas ajusticiado con una defunción a lo 2.0 en su versión rápida bajo un torbellino de votos negativos o de manera lenta con el “algoritmo de reparto de Karma” que premiará tu envío con una reducción de Karma, acentuada exponencialmente con el paso del tiempo, que dejará tu cantidad de Karma a un número insuficiente para interactuar con el resto (una bonita y elegante forma de atarte de manos y mutilarte pero sin llegar a la ejecución pública a.k.a. Bannearte) porque nunca llegarás a crear algo que les toque tanto las pelotas como para un ban day (que no bandai), al fin y al cabo, eres sólo un usuario.



También es cierto que no todo es malo en la tierra de Gallir, el promotor y cabeza pensante de este centro de “formación” del pensamiento blogosférico y generador de buzz, hay formas de sacar adelante iniciativas interesantes (si son inofensivas para MNM claro) gracias al tráfico y posicionamiento en buscadores que puede generar hacia una web (Google transfiere la “autoridad” de MNM al sitio origen del meneo), alargar tus años de vida gracias al humor que se puede encontrar en los comentarios de muchos envíos a portada de MNM además de encontrar perlas (alguien ha pillado el chiste, eh?) si utilizas apropiadamente el buscador...

Pero que coño lo mejor de MNM es disfrutar de la droga sin adulterar que te ofrece, intentar ser una putita del Karma al menos una vez en la vida y, sobre todo y si tienes suerte, caer en gracia y publicar lo que sea que te la menearán pero bien (siempre, repito, siempre habrá alguien para meneártela), conseguirás mucho Karma y hasta te la podrás menear cuando y como quieras sin represalias además de pasar a la lista de posibles dominadores del mundo junto con Google y Hacendado.

Actualización: Esto es una iniciativa de varios egoblogokakas para que cuenten sus experiencias con Menéame, no queremos que esta implosione porque lo pasaríamos mal sin la ración de humor diaria, y ya empiezan a florecer los capullos:


- El día que fui una puta del karma.
- 15 razones por las que no quiero saber nada de Menéame.
- Aquí solo se menea Franco.
- Ni se folla más ni te pagan las copas.


P.D. Toda esta estupidez es a título personal en éste egokakablog, que el resto de los componentes viven en los mundos de yupi.

Hay quien dice que el videojuego es sin lugar a dudas el mejor medio para contar una historia. A priori puede sonar perfecto. ¿Contar una historia y que además sea interactiva? Eso suena realmente apetecible. Y de hecho así es. Pero nada más lejos de la realidad: yo me pregunto ¿están realmente aprovechando todo el potencial que puede ofrecer semejante experiencia? No lo creo.

Es cierto que atrás quedó la época en la que los videojuegos no eran más que otro medio para pasar el rato, bien matando marcianitos que nos invaden o persiguiendo a unos simpáticos fantasmas azules en un intento por saciar nuestro apetito. Quizá los primeros que intentaron contar una gran historia, o por lo menos alardear de unos personajes bien definidos y unos diálogos inteligentes, fueran las aventuras gráficas. Y desde luego, durante años fue ahí donde encontré cobijo para este tipo de experiencia. Así, podemos recordar momentos memorables en aventuras como The Secret of Monkey Island, Broken Sword, Grim Fandango o The Longest Journey.

Este sistema ha ido evolucionando y hace unos años sorprendió a propios y extraños Fahrenheit, una obra que permitía al jugador tomarse muchas libertades para afrontar las situaciones, pero sin dejar de lado un magnífico guión y un pulso cinematográfico del que pocos pueden presumir. De hecho, este mismo año salió al mercado Heavy Rain para PS3, de los mismos creadores de Fahrenheit, dando un paso más allá y fusionando así la experiencia interactiva con el cine.




Pero no sólo en aventuras gráficas (donde jugablemente hablando, seamos sinceros, los únicos reto que encontramos son los puzles que nos hacen usar determinados objetos de manera correcta) se ha visto reflejada una gran historia. Ha habido otros juegos “con más acción” por decirlo de alguna manera, como Metal Gear Solid, saga que también consiguió un puesto importante por combinar una jugabilidad exquisita con una gran historia. No obstante, también ha tenido algún problema. En concreto, se criticó su segunda entrega por la excesiva importancia a las cinemáticas y por dejar poco tiempo al jugador para realmente jugar.

De manera que hay una dificultad añadida, que es encontrar el equilibrio ideal entre historia y dejar al jugador que sea él quien controle la situación. Un gran paso en este punto lo dio el FPS (First Person Shooter) Half-Life, que poniendo al jugador en la piel del Doctor Gordon Freeman, debía evitar una invasión alienígena. ¿Otra vez el mismo cuento? Pues resulta que consiguieron darle una vuelta de tuerca al género y a la manera de contar las historias, ya que en ningún momento se ve algo que no pase por los ojos de Freeman. Este modelo ha influenciado a juegos recientes como Bioshock, que cuenta la historia mediante el mismo entorno.



Pero todo esto de permitir al jugador ver la historia de primera mano y controlar absolutamente todas las acciones del personaje… Como que me sigue sin llenar del todo. Por un lado, porque se le puede dar demasiada importancia a la acción, tapando de esta manera una historia mediocre. Pero por otro, porque hay un elemento fundamental que falta para conseguir ese dramatismo del que puede alardear el séptimo arte: ¡los planos! Algo que muy pocos juegos consiguen plasmar bien. Y en este caso se podría citar perfectamente a Metal Gear Solid 3 Snake Eater, Heavy Rain o Alan Wake.

Sin embargo es una asignatura pendiente. Recientemente he completado el Red Dead Redemption, y sin contar nada de la historia, he de decir que los chicos de Rockstar aun no tienen ni puñetera idea de cómo contar una historia como dios. Porque pocos planos veo yo en ese juego. Y si acaso, algún plano detalle. Pero momentos que se supone deberían ser tensos, acaban siendo absolutamente simplistas. Háganse el favor, señores de Rockstar, y cójanse la trilogía del dólar y vean cómo está hecha (y de paso tomen nota de su BSO, se lo ruego, ya que les quedó flojísima).




De hecho, yo creo que el mercado está tan saturado de juegos con un libreto tan simple y con temas tan recurrentes, que en cuanto sale algo como el abanderado Modern Warfare 2, ya se dice que tiene una historia impresionante. Más de lo mismo, pero con mejor historia dentro de la saga, que no es decir mucho. Para más inri, algo tan simple nos lo cuentan de una forma excesivamente liosa ¿Es ese el nivel que exigimos? ¿Somos unos conformistas?

A los videojuegos les queda aún mucho por delante, eso no lo pone nadie en duda. Y tiempo habrá para aprender. Ya hay indicios de que las cosas se empiezan a contar bien. Pero ¿es el videojuego la mejor manera para contar una historia? Actualmente, aunque me duela decirlo, no lo creo.

No creía lo que oía cuando estas navidades un amigo me contaba esta desfachatez que emitía Intereconomía en sus “informativos” :

 

Si amigos, habéis oído bien, no estáis flipando, el amigo Rafa G.Garcia De Cosío ha dicho todo eso y se ha quedado tan ancho. Pero analicemos punto por punto las “razones” que nos ofrecen nuestros amigos de Intereconomía para desaconsejar el uso del preservativo en África:

• Como bien apunta el reportero, los preservativos han de conservarse, al igual que los mejillones, en un lugar fresco y seco. Pero claro, eso es “algo imposible con el clima del continente”. Ya sabéis, a partir de ahora nada de zumbar en Agosto en Huelva… si queréis temita, a Siberia.

 

• Otro motivo que dan, y este roza el surrealismo, es que con los preservativos “…hay que tener cuidado de no rasgar el producto con las manos…” pero claro,  “la manicura en África no destaca”. Es de sobra conocido por todos que los africanos tienen garras donde nosotros tenemos manos.

 

• Y por último,, “…si a esto sumamos que los ciudadanos del tercer mundo no saben leer, el uso del preservativo puede ser un peligro…”. Por supuesto el reportero se refiere a leer las instrucciones de uso del preservativo, tal y cómo las leemos todos antes de ponernos al tema, no sea que se lo vayan a poner el el dedo gordo del pie.

 

En fin, que cada uno puede pensar lo que quiera y está en su pleno derecho pero decir esto por la tele da vergüenza ajena. Si viera esto uno de los emisarios europeos que han estado estos días por España con motivo de la presidencia europea, nos largaban de Europa.

Internet está llevando a cabo esa tarea de información y contrapeso mediante webs, blogs y redes sociales a las intenciones claramente totalitarias de la Ley de Economía Sostenible, o la ya conociada Ley Sinde, en homenaje a nuestra querida Ministra de Cultura, Ángeles Gonzalez-Sinde.


Ya habréis leído más que suficiente sobre lo que supone esta ley pero por si hay algún despistado/desinformado o periodísta os dejo una imagen ilustrativa (pinchad para verla en todo su esplendor) de lo que supone este nueva anteproyecto de ley del que tendremos toda la información posiblemente mañana.


Supongo que ya os quedará más claro las verdades intenciones de esta “herramienta” que quiere crear el gobierno y por eso os habrán surgido algunas dudas como es normal.

- Tenemos que soportar que se agilicen y se dote de privilegios así en favor de unos pocos?

- Es lógico pedir la equiparación de derechos totalmente distintos y favorecer los procesos en favor de unos pocos?

- Tenemos que permitir que las entidades como la SGAE cuenten con el brazo protector del Ministerio de Cultura para defender sus derechos?

- Tenemos que auto-censurarnos por temor a las represalias de cualquier “tribunal” que determine que se está vulnerando la propiedad intelectual cuando son ellos los que llevan a cabo reformas que vulneran el derecho constitucional a la libertad de expresión?

- Si saliese adelante la Ley sinde, se derogaría el canon que ahora nos están cobrando como compensación a las posibles pérdidas que podríamos causarles por nuestra presunción de culpabilidad?

- Tenemos que admitir que lo que antes decidía un juez ahora lo haga un órgano cuyos integrantes han sido elegidos a dedo?

- El cierre de esas 100 posibles páginas webs afectadas por la Ley Sinde acabarán con lo que “está minando y destruyendo la industria del cine y la música”? De ser así, es estrictamente necesario que ese proceso que antes podría durar 1-2 meses ahora se tenga que realizar en 4 días? No hay asuntos y juicios más prioritarios que estos?

Es de juzgado de guardia lo que se quiere llevar adelante y contra ello sólo podemos hacer ruido e informarnos, lo primero hacedlo como se os ocurra y para lo segundo os dejo unos cuantos links muy interesantes.

"La reforma inconstitucional se viste de seda pero inconstitucional se queda"
"Fraude de etiquetas"
"La verdadera cara de la Ley Sinde"
"Me van a desconectar de Internet si uso redes P2P"
"Sobre los cierres de páginas y servicios web que vulneren los derechos de propiedad intelectual"

Por cierto, estad muy atentos al día de mañana en el que se publicará el borrador completo del anteproyecto de la Ley Sinde.

Al crear un blog te creas también unas expectativas, objetivos que esperas cumplir en un periodo de tiempo, a veces definido a veces indefinido, para ir creciendo poco a poco que intentas cumplir pero no siempre puedes.

Estos son algunos de los objetivos que cumplimos el año pasado:

* Nacer en el mundo de los blogs y ser "leído": Es algo que ambos habíamos empezado pero que por unas cosas o por otras no había terminado de cuajar y éste año parece que la fórmula ha funcionado para ambos.

* Contar con Colaboradores que aportasen al blog: Creo que este punto está más que conseguido, Iván ha aportado temáticas muy interesantes que han conseguido llegar a la gente entre las que predominan las entradas de tecnología y deportes y de una manera constante así que me doy por satisfecho.

* Tener una plantilla personalizada que me guste: El diseño contaba bastante para mi a la hora de iniciar un blog y es la razón por la que estamos en blogger, la libertad para modificar a tu gusto una plantilla que no puedes hacerlo en otras plataformas aunque como todo tiene sus ventajas y sus desventajas.

* Leer y comentar en otros blogs: Nos encanta el feedback con nuestros lectores, y también nos gusta encontrar gente que comparte nuestros gustos por ciertas temáticas, mismas opiniones y con la que tenemos muy buena relación, cosa que hemos conseguido con un buen número de gente.

* Tener al menos 150 visitantes diarios: Es muy gratificante llegar a la gente con lo que escribes, ayudarla con ciertas cuestiones que quizás tu hayas tratado en el blog y que valoren tus entradas de forma positiva con un comentario.

Pero al igual que hay objetivos cumplidos, tiene que haber objetivos que no se han cumplido y nuevos objetivos de cara a este nuevo año.

* Tener dominio propio y la página alojada en algún hosting privado: Esta idea es para poder modificar todo mucho más a nuestro gusto, ser más libres y no depender de las limitaciones que suponen ciertas plataformas y seguir creciendo.

* Conseguir que la gente se anime a comentar más: Es una tarea pendiente del año pasado porque aunque es un blog muy visitado no todo el mundo se para un rato a dejar un pequeño comentario, algo que para nosotros es muy reconfortante y que nos da aliento para seguir adelante.

* Seguir haciendo "amistades" tanto con nuestros lectores como con gente de otros blogs: Nos proponemos conectar todavía más con nuestros lectores, tenerlos comentando por aquí más a menudo y entablar amistades con nuevos blogs.

* Seguir la misma línea: Es increíble todo lo que se ha formado alrededor del blog, desde su Staff hasta sus lectores y por eso espero y deseo que en 2010 podamos seguir en esta misma línea aunque claro todo está sujeto a cualquier recomendación que nos hagáis llegar por cualquier medio, ya sea mediante Twitter, Facebook o el Em@il de Contacto que siempre tenéis visible en el blog.

Creo que nada más me queda por añadir, así que os felicito el año con una canción que si bien es más propia para el primer día del año la utilizaremos hoy porque ayer todavía estábamos en fase..."zen".



FELIZ AÑO 2010 A TODOS!


<a href = "http://ihatetosaybutitoldyouso.blogspot.com" target=_blank title="I Told You So" > <img src = "http://img693.imageshack.us/img693/9575/bannerpegatinasmall.png" /></a>

A raíz de un tweet que ayer publicó Major Nelson donde hablaba de la posibilidad de descargarse el Gears Of War, me acordé de que hacía tiempo que quería hablar de los juegos bajo demanda en Xbox 360 pero poco a poco el tema se me fue olvidando. Ahora lo retomo.

La idea en si es buena. Tener la posibilidad de descargarte los juegos sin necesidad de ir a la tienda está genial. Coges tu tarjeta, pagas, descargas y a jugar, nada más simple.

Pero…o yo no acabo de comprender bien las cosas o las empresas piensan que somos tontos. Que si, que cada uno puede vender lo que quiera al precio que quiera, ¡faltaría más!, pero no creo yo que pretendan vender mucho con esos precios.

            

            

Estaremos casi todos de acuerdo en que estos cuatro juegos de arriba son juegazos, hasta ahí todo bien. Ahora pensemos: si cada juego tiene entre 2 y 3 años de antigüedad, vienen sin caja, manual o CD, es decir, son simples copias. ¿por que hay que pagar 30€ por algo que cuesta 0€?

Que quede claro que yo no pretendo que lo regalen, como he dicho antes, pueden venderlo por cuanto quieran, pero ¡coño, el precio es abusivo!, sobre todo si te lo traen a casa por menos de la mitad y con su olor a nuevo.

Lo peor de todo es que cotilleando un poco, estos mismos juegos salen por unos 14€ en la store americana. A esto soy incapaz de encontrarle una explicación. ¿Por qué esta diferencia de precios?

Al final, con todo esto contribuyen a que los usuarios no confiemos en los contenidos digitales que nos intentan vender.

Los regalos son uno de los más grandes dolores de cabeza de la Navidad. Como es normal, a todos nos gusta recibir algún regalito y más aún si aciertan. Otra cosa muy distinta es lo contrario, es decir, comprar los regalos.

Hoy en día no es tarea fácil. Nuestros seres cercanos esperan un regalo, y esperan que los conozcamos lo suficiente como para regalarles algo que a ellos les gustaría. Lo más normal del mundo es que no se te ocurra nada y al final acabes comprando una mierda que ni tú mismo te regalarías. Ser original es tremendamente complicado ahora que “casi todos” tenemos de todo. Pero claro, hay que intentarlo.

Cuando ya lo tengas todo pensado, dirígete a los comercios de tu ciudad y disfruta haciendo cola para pagar. Un buen truco es dejar las compras para el final, cuando se puede encontrar alguna rebaja y todo está un poco menos masificado. Eso si, existe el riesgo de no encontrar nada y volverte a casa con cara de tonto.

Si encontrar el regalo adecuado ya es difícil ahora llega la parte de envolverlo. Y no amig@s, no vale que lo haga la dependienta del centro comercial de turno y te ponga el típico papelucho (últimamente te dan una bolsa) que lleva todo el mundo. Lo ideal sería envolverlos tú mismo o, por lo menos, darles un toque personal. Así, si no le has dedicado mucho tiempo a pensar el regalo gracias a esto ganarás muchos puntos. Otra cosa bien distinta es la habilidad que tengas con las manualidades. Yo soy un negado por lo que tardo una eternidad y encima queda hecho una puta mier­da. En ese caso, pide ayuda a tu padre, madre o tutor.

Desde luego, cuánto pierde la navidad si tienes más de 10 años¡¡SUERTE!!

Como cada años desde hace ya tres vuelve hoy la iniciativa del Día Mundial de Comentar en Blogs, ya que administrar y llevar un blog es una tarea que no siempre resulta fácil, necesitas dedicarle un tiempo para administrar su apariencia y contenidos, y en éstos últimos es donde se basa el carácter de un buen blog.


No siempre nos salen las entradas de carrerilla, tenemos que invertir tiempo y materia gris para sacar adelante un tema que a ti te interesa y que piensas que a alguien más puede interesar, y por eso mismo, es por lo que un pequeño comentario hace que te motives, que escribas más, que seas aun más si cabe partícipe de lo que escribes y propones, de saber que hay alguien más a quien le interesa aquello que escribes, en definitiva, dejar un comentario es como una recompensa al esfuerzo del blogger.


Además hoy en día están surgiendo un montón de alternativas o vías diferentes por las que “comentar” en un blog ya que mucha gente hace uso de tecnologías 2.0 para dar su opinión como Twitter y sus conversaciones de 140 caracteres; Facebook, donde a día de hoy puedes comentar la misma noticia de tu “blog” pero haciendo en esa plataforma y no en su lugar de origen o Google Reader con su reciente sistema de comentarios y opiniones.


Como los blogs están muy vivos y siguen siendo un espacio privilegiado de información y opinión libre en donde la participación es su mayor alimento, os animamos a todos aquellos que hoy lean cualquier web o blog a que hagan algo tan sencillo y valioso como dedicar dos minutos más de su tiempo a dejar un comentario, una opinión o apreciación personal.

Desde este blog, mostramos el apoyo a los participantes en la declaración del manifiesto así como al manifiesto por estar de acuerdo con él ya que no queremos de ninguna forma que se vulneren nuestros derechos como ciudadanos a favor de unos pocos.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Cómo sería el cine visto como un plano de Metro? Eso debió de pensar David Honnorat para Vodkaster cuando elaboró este extenso mapa de una red de metro basado en sus películas favoritas junto con el 250 mejores películas según IMDb.com.


Lo curioso de su composición es que las líneas de metro toman su nombre de los géneros cinematográficos (Sci-fi, Animación, Aventuras, Misterio, Musicales, etc..) y las paradas principales e interconexiones corresponden con las películas más votadas que son mezcla de géneros (La naranja mecánica, Mystic River, Star Wars, El Padrino II, Se7en, etc..).

Si queréis guardar el plano por si no queréis perderos o hacer vuestras consultas en el futuro, os dejo varios enlaces con con diferentes dimensiones y el top al que hace referencia.

- Plano en calidad normal (.jpg – 788 ko – 2200 x 1355) (en Vodkaster.com)
- Plano en calidad superior (.jpg – 1578 ko – 3507 x 2160) (en Vodkaster.com)
- Plano en formato pdf (en Vodkaster.com)
- Lista de las 250 mejores películas (IMDB)

Por cierto, ¿Cuál es tu línea favorita y qué estaciones no has visitado todavía?

Hace unos días las discográficas salían a la calle para llorar un poco más al gobierno para intentar recibir ayudas.

Al parecer se hizo una lectura de un manifiesto que circulaba por Internet, del que nadie estoy convencido tenía idea, cuyo nombre fue 'Manifiesto del 20 de octubre'.

Imaginaros la estampa de la plaza de la Villa, reunión de representantes de discográficas, tiendas de discos, músicos, autores, compositores, productores y algunos políticos, la cream de la cream codo con codo con el pequeño comercio y mayorístas para reclamar normas que les protejan ante la piratería.


Salieron bajo el lema "La música es cultura, la música es empleo", con el que estoy muy de acuerdo aunque realmente el que representaba a muchos de ellos fuese "La música es cultura, la música es mucho dinero para algunos de nosotros" porque esa es la verdadera realidad.

Su "España tiene que castigar si no se paga por la música", es en realidad "España tiene que castigar si no nos pagan por la música" porque hay miles de plataformas en internet que distribuyen gratuitamente música en internet con el consentimiento de los artistas, vamos que su ideal sería que fuesemos como los franceses y sus cortes de Internet a los usuarios con "delitos por descargas ilegales".

Ahí no queda todo porque encima el presidente de los Productores de Música de España (Promusicae), Antonio Guisasola, se lanzó un grito de ayuda "desesperada" basándose en que el sector de la música atraviesa uno de sus peores momentos, cuando lo raro sería que no fuese así porque todos los sectores del país están igual, con pérdidas del 40% de sus empleos y con un número de descargas digitales ilegales que no para de crecer al igual que también lo hacen las legales pero eso obviamente no hay porqué comentarlo.

También comentaba que "Se ha extendido una cantinela según la cual nosotros no trabajamos, sino que vivimos de un bien al que la gente tiene derecho a acceder gratuitamente", y es cierto no se porqué se les crucifica a todos cuando sólo son unos pocos los que trabajan, sin ir más lejos aquellos que asisten a bodas, banquetes o representaciones populares para reclamar el canon por representar o hacer uso de material que previamente no ha pasado por caja.

En lo único punto del manifiesto en el que podría estar muy de acuerdo es que este país, en especial las grandes capitales y más concretamente Madrid, necesita de salas de medio y gran aforo (entre 2.000 y 5.000 personas) porque después de los líos del Caso Guateque y de lo que sucedió con La Riviera es normal que la capital quede fuera de los circuitos de todas las giras de grandes grupos.

Pero como ya está bien de hablar de ellos voy reflexionar sobre todo éste tinglado de las descargas ilegales y demás.

En lo referente a la música, lo más gracioso de todo es que las discográficas ganan más dinero por un concierto que por un CD, es aberrante tanto el precio de un CD como el precio de una entrada para un concierto en éstos días y eso que ésto último es algo que no podemos bajarnos de internet por mucho que queramos y por supuesto es donde ahora ponen más empeño.


Fijaos si no en que las giras son más largas, en muchos casos hay más espacio entre publicación de CD y CD, hay mucha más seguridad en los conciertos y los lugares elegidos están planeados estratégicamente para que no pueda ser disfrutado si no es dentro del recinto en el que se realiza, no hay más que ver el vergonzoso caso de Extremoduro.

Con los conciertos, "Recuperan" todo lo "perdido" y me refiero a el artista por supuesto porque la discográfica seguirá diciendo que tienen pérdidas pero también es que es de cajón pensar que quien quiero que siga sacando material es el artista, la discográfica como si la queman.

Lo peor de todo, es que creen que somos tontos y nos pueden estafar como quieran y es que el precio de un álbum completo nos lo cobran igual en formato físico (CD) que en formato digital.

El formato digital se borra o pierde la información por menos de nada y no te queda otra que volver a pagar y ésto en cuanto a música debido a que el soporte "intermediario" es un ordenador pues se pueden hacer miles de copias pero por ejemplo en la distribución online de videojuegos que la plataforma es "cerrada" y creada por la propia empresa que crea y distribuye el contenido es imposible hacer una copia de seguridad.

Además de que para esas empresas, la venta de segunda mano es casi como ilegal ya que ellos no perciben ni un duro de ese pago.

Porqué no les interesa la segunda mano? Porque está desapareciendo el alquiler de películas en formato físico en favor del formato digital? Porque ponen a el mismo precio a ambos formatos?

Señores que NO somos tontos y si quieren hacer negocio háganlo en términos lógicos, tanto monetaria como racionalmente y no sólo en su beneficio.

Sobre las películas, pues yo creo que soy de los que más van al cine porque realmente me gusta, puedo ir perfectamente 1 vez a la semana y lo que conlleva ese gasto, suerte que uno tiene sus contactos aunque lo devuelvo en el gasto en el propio cine que se retribuirá en la distribuidora que a su vez lo retribuirá en la productora.

No hablo por supuesto de la gente que además tiene que pagar parking o transporte público por no poder ir a pie hasta el cine, con lo cual el robo se produce con un importe de: Precio de entrada+parking+(comida).

Suelo también ver todas las series descargadas de internet, porque no hay una plataforma como el cine que las exhiba, porque están plagadas de lo que viven las cadenas, es decir, anuncios y porque el ritmo de una serie extranjera puede verse interrumpido por miles de cosas y no llegar finalmente a nuestro país ni por televisión ni por formato físico (o si llegar hacerlo tras 1 año) con lo cual los efectos negativos repercuten en mi.


Conclusiones: Más negocio y comercio justo por el contenido que ofrecen y menos chanchullos entre el artista y el receptor de la obra.

P.D. Si, lo se he divagado pero creo que nunca está de más xD

Hay que hacer ruido para presionar al Gobierno de España y es que hay que conseguir que desestimen su estúpida decisión de recortar el presupuesto de I+D+I en España, el cual se reduce en los presupuestos del 2010 un 3,1%, percibiendo los organismos públicos de investigación 15% menos de ingresos en el próximo año.


Ahora que tendrán que irse a la calle decenas de jóvenes investigadores o huir de nuevo al extranjero? No podemos jugar así con el futuro de los ciudadanos y adoptar una medida que es pan para hoy y hambre para mañana, así que por el momento hoy es día decidido por toda la blogosfera para levantarnos y no quedarnos de brazos cruzados...Hay que hacerlo tanto por el hoy como por el mañana!


Así que a través de esta entrada quiero sumarme a la iniciativa promovida desde el blog "La aldea irreductible" de Javi Pelaez: La Ciencia española no necesita tijeras!.

"Osea, montemos una revolución, no?", era el pensamiento común de los pijoborrokas en el transcurso de los altercados en Pozuelo, estos chavales de estomago lleno y cabeza vacía decidieron montar un auténtico dispositivo digno de los más radicales.


No creáis que todo fue fruto de la casualidad, tenemos las transcripciones de los vídeos donde escuchamos a sus máximos dirigentes trazar elaboradamente un despliegue.

- Mira esto es la guerra, chavales. O sea, bueno, están ardiendo tres contenedores seguidos. Van a flipar, van a flipar.

- Está saliendo una humareda que es un canteo. ¿No se verá con la cámara? Mira, sí, sale por arriba.

- Así no se ve bien...

- ¡Pero ponte aquí, osea!

- No, aquí».

- ¡Ay!

- Qué hijos de puta, mira... ¿Joderá una bola de esas?

- ¿Qué?

- Que si joderá una bola de esas, digo.

- Cuidado, que vienen (silbido).

- Hostia tú, niño jurjurjur (risas).

- ¿Tú lo ves normal? (risas).

- ¡Corren! (risas).

- Buah, se han achantao.

- Se han ido ya, se han ido.

- No, todavía están ahí.

- ¿Qué dices de esta barricada, tú?

- Esto ni en la Revolución Francesa. Parecido.

- Bueno chavales (...) cada uno a su casa... ¡vamos coño!

- Es que, chaval, buah, ni gas ni pollas, con esto ya... ¡placa!».

- Hijos de puta. Todos los años siempre pasa lo mismo. Dónde se han metido. Estaban aquí hace un momento, atrincherados! ¡Qué hijos de puta, putas ratas... y no salen».

Pero jóvenes de hoy en día no os creáis que todo les ha salido bien, ni mucho menos, ahora estarán castigados 1 mes sin salir...vamos, que se han creído, que pueden hacer "cosas de pobres" hasta que lleguen a una edad en la que sus padres les saquen del agujero, les paguen un master (mejor en el extranjero) y les coloquen en la empresa de un amigo? Hasta ahí podemos llegar.

Eso sí, las consecuencias de la guerrilla pozuelera no serán iguales, que para algo te llamas Borja y no Patxi, no podría ser el final de la historia igual...hasta ahí podíamos llegar.

Nota: Imagen tomada de Mimesacojea

¿Cómo puedo ver Gol TV? ¿Qué es la TDT de pago? Seguramente han sido las preguntas que más he escuchado este fin de semana. El motivo es claro: el Gobierno aprobó finalmente la TDT de pago y al día siguiente se presentaba de forma oficial Gol TV, primer canal de la nueva TDT de pago en España.

Ante la TDT de pago, hay actualmente muchas dudas. ¿Me vale el sintonizador actual? ¿Y la ranura PCMCIA del televisor? ¿Qué puedo ver en la TDT de pago? ¿Cuánto cuesta? En este especial vamos a resolverte de forma clara todas esas dudas sobre la TDT de pago en España.

Qué es la TDT de pago

La TDT de pago es una nueva oferta audiovisual que de momento ha adoptado el nuevo canal Gol TV. Con ella podemos acceder a una mayor oferta de contenidos de televisión exclusivos, algo que hasta ahora solo se podía hacer con las plataformas satélite o de cable.



Para acceder a los canales de la TDT de pago, además del equipamiento adecuado, necesito hacerme abonado de ese canal.

TDT gratuita

Esto no significa que ahora haya que pagar por ver la TDT, pues el resto de canales seguirán siendo gratuitos. En el futuro es probable que se añadan más canales de pago.

Un dato importante es que, si no estoy interesado en Gol TV o futuros canales de la TDT de pago, no tengo que cambiar el sintonizador que ya tengo para la TDT gratuita.


¿Me vale el sintonizador que acabo de comprar para la TDT de pago?



Pues como se estaba viendo venir, no. Pese a que todo parecía claro en la salida de la ley que aprobaba la televisión digital terrestre de pago este mismo verano, nada se dijo sobre los decodificadores. Así que seguramente el que acabas de comprar, puede que para evitar el apagón analógico parcial de este verano, se tendrá que quedar en un cajón si quieres ver la TDT de pago ya.


Posibilidad de que me devuelvan el dinero

La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) nos recomienda guardar el ticket o la factura del sintonizador TDT recientemente comprado porque podríamos solicitar la devolución de la compra aduciendo la responsabilidad del Gobierno por la falta de conformidad de nuestra reciente comprar con la nueva normativa.

Este paso sería la guinda de una desastrosa gestión por parte de las autoridades del paso a la TDT.


Qué aparatos necesito para ver la TDT de pago

Salvo que alguien te haya informado muy bien, para ver la TDT de pago se necesita un nuevo decodificador o tener una televisión con ranura PCMCIA y comprar un adaptador:



Decodificador o adaptador para el televisor

Para ver la TDT de pago tenemos dos opciones principales:

* Decodificador TDT con ranura para la tarjeta de abonado: es un sintonizador similar al que ya tenemos en muchos hogares para ver la TDT gratuita pero al que se incorpora una ranura para insertar la tarjeta de abonado. No es posible comprar un adaptador para el sintonizador que ya tenemos si éste no está preparado para la TDT de pago, que es lo que ocurre en la inmensa mayoría de casas.



* Televisor con sintonizador TDT y ranura PCMCIA: en este caso, que es más que probable que sea el mayoritario en los consumidores que hayan comprado un televisor LCD en los últimos años, necesitaremos un adaptador CAM para insertar en la ranura PCMCIA y poder hacer uso de la tarjeta de abonado del canal de pago de la TDT. No nos vale por tanto solamente con la ranura del televisor y la tarjeta de abonado. Necesitamos un adaptador CAM (Conditional Access Module) que adapta los televisores a la TDT de pago. Es la mejor opción pues nos ahorramos un nuevo equipo junto a la pantalla y además este adaptador será más económico que un sintonizador nuevo.

Gol TV ofrecerá packs con los equipos necesarios

Gol TV ya tiene en el mercado packs con todo lo necesario para disfrutar de la TDT de pago. Con un precio estimado de unos 60-80 euros, nos encontramos con paquetes que incluyen un decodificador, tarjeta de abonado y primer mes. Otro pack se encargará de proporcionarnos el adaptador para las televisiones con PCMCIA, la tarjeta de abonado y la suscripción de un mes.

Pese a que la oferta de Gol TV será agresiva, si quiero, puedo optar por otras soluciones del mercado. Para ver Gol TV no es necesario comprar su pack sino que me vale cualquier decodificador con ranura para tarjetas de abonado. Esto es importante saberlo. En los próximos días llegará un aluvión de ofertas de diferentes marcas ante la previsible demanda de este tipo de productos de cara al inicio de la liga española, el verdadero punto fuerte de Gol TV.



Cuánto cuesta la TDT de pago y qué puedo ver

De momento, Gol TV es el único canal de la TDT de pago en España, aunque si tiene éxito, se espera que sean más los que conformen la oferta.

banner_der.jpg

En Gol TV se emitirá principalmente fútbol de las diferentes ligas españolas, europeas y de América del Sur. Así, Gol TV ofrecerá partidos de la liga BBVA, la liga Adelante, la Champions League, Copa del Rey y de muchas más ligas europeas y americanas, como la ecuatoriana, holandesa, inglesa, portuguesa …

El canal Gol TV cuesta al mes 14.90 euros, lo que da derecho a ver cada jornada dos partidos de la Liga BBVA, siempre uno de ellos el Real Madrid o el Barcelona, y dos partidos por jornada de la Liga Adelante. La Champion League también se podrá seguir en Gol TV.

Las emisiones de Gol TV ya han empezado, y serán en abierto, es decir, gratuitas, hasta el 31 de agosto, momento en el que tendremos que suscribirnos para poder ver el canal. El resto de la TDT seguirá siendo en abierto.

Visto en Xataka