‘Three Big Pigs’: cómo explicar al mundo los conflictos árabes en clave de humor

"Three Big Pigs" es un corto de animación basado estéticamente en el popular videojuego de Apple "Angry Birds" y a ritmo del clásico de Disney "Los tres cerditos" que intenta explicarnos la actual situación de Egipto, Túnez y Libia: 3 países de la Liga Árabe.


Esta pequeña parodia retrata lo sucedido al ya ex presidente tunecino Zine El Abidine Ben Ali y el ex presidente egipcio Muhammad Hosni Sayyid Mubarak como consecuencia de las revueltas populares en sus respectivos países y el posible desenlace del 3er cerdito, el líder libio Muammar Muhammad al-Gaddafi, quien dice que está dispuesto a "morir como un mártir" para mantener su título a pesar de la sublevación popular y la intervención de la ONU, que sólo el tiempo nos dirá en que termina todo.



De entre todo me quedo con el claro guiño que hace a la red social Twitter que una vez más ha contribuido significativamente como medio de información sobre estas luchas populares en todo el mundo.

Visto en Wildgames.


Etiquetas: , ,

Ley Sinde para Torpes y conclusiones previas al texto definitivo

Internet está llevando a cabo esa tarea de información y contrapeso mediante webs, blogs y redes sociales a las intenciones claramente totalitarias de la Ley de Economía Sostenible, o la ya conociada Ley Sinde, en homenaje a nuestra querida Ministra de Cultura, Ángeles Gonzalez-Sinde.


Ya habréis leído más que suficiente sobre lo que supone esta ley pero por si hay algún despistado/desinformado o periodísta os dejo una imagen ilustrativa (pinchad para verla en todo su esplendor) de lo que supone este nueva anteproyecto de ley del que tendremos toda la información posiblemente mañana.


Supongo que ya os quedará más claro las verdades intenciones de esta “herramienta” que quiere crear el gobierno y por eso os habrán surgido algunas dudas como es normal.

- Tenemos que soportar que se agilicen y se dote de privilegios así en favor de unos pocos?

- Es lógico pedir la equiparación de derechos totalmente distintos y favorecer los procesos en favor de unos pocos?

- Tenemos que permitir que las entidades como la SGAE cuenten con el brazo protector del Ministerio de Cultura para defender sus derechos?

- Tenemos que auto-censurarnos por temor a las represalias de cualquier “tribunal” que determine que se está vulnerando la propiedad intelectual cuando son ellos los que llevan a cabo reformas que vulneran el derecho constitucional a la libertad de expresión?

- Si saliese adelante la Ley sinde, se derogaría el canon que ahora nos están cobrando como compensación a las posibles pérdidas que podríamos causarles por nuestra presunción de culpabilidad?

- Tenemos que admitir que lo que antes decidía un juez ahora lo haga un órgano cuyos integrantes han sido elegidos a dedo?

- El cierre de esas 100 posibles páginas webs afectadas por la Ley Sinde acabarán con lo que “está minando y destruyendo la industria del cine y la música”? De ser así, es estrictamente necesario que ese proceso que antes podría durar 1-2 meses ahora se tenga que realizar en 4 días? No hay asuntos y juicios más prioritarios que estos?

Es de juzgado de guardia lo que se quiere llevar adelante y contra ello sólo podemos hacer ruido e informarnos, lo primero hacedlo como se os ocurra y para lo segundo os dejo unos cuantos links muy interesantes.
"La reforma inconstitucional se viste de seda pero inconstitucional se queda"
"Fraude de etiquetas"
"La verdadera cara de la Ley Sinde"
"Me van a desconectar de Internet si uso redes P2P"
"Sobre los cierres de páginas y servicios web que vulneren los derechos de propiedad intelectual"
Por cierto, estad muy atentos al día de mañana en el que se publicará el borrador completo del anteproyecto de la Ley Sinde.

Etiquetas: , , , ,

Lo que nos deja el 2009

 

obama

Barack Obama es el primer afroamericano de la historia de Estados Unidos en ocupar el cargo de presidente.

h1n1

La Gripe A se convierte en la primera pandemia del siglo XXI.

iran

 Mahmud Ahmadineyad es reelegido presidente de Irán bajo grandes sospechas de fraude electoral.

g20

El G-20 se reúne en Londres para tomar medidas contra la crisis económica ante las numerosas protestas contra el sistema.

michael jackson

Muere el rey del pop, Michael Jackson, a los 50 años de edad.

 

Fotos: The Big Picture

Etiquetas: ,

Las discográficas salen a la calle para llorarle al Gobierno por ganar más.

Hace unos días las discográficas salían a la calle para llorar un poco más al gobierno para intentar recibir ayudas.

Al parecer se hizo una lectura de un manifiesto que circulaba por Internet, del que nadie estoy convencido tenía idea, cuyo nombre fue 'Manifiesto del 20 de octubre'.

Imaginaros la estampa de la plaza de la Villa, reunión de representantes de discográficas, tiendas de discos, músicos, autores, compositores, productores y algunos políticos, la cream de la cream codo con codo con el pequeño comercio y mayorístas para reclamar normas que les protejan ante la piratería.


Salieron bajo el lema "La música es cultura, la música es empleo", con el que estoy muy de acuerdo aunque realmente el que representaba a muchos de ellos fuese "La música es cultura, la música es mucho dinero para algunos de nosotros" porque esa es la verdadera realidad.

Su "España tiene que castigar si no se paga por la música", es en realidad "España tiene que castigar si no nos pagan por la música" porque hay miles de plataformas en internet que distribuyen gratuitamente música en internet con el consentimiento de los artistas, vamos que su ideal sería que fuesemos como los franceses y sus cortes de Internet a los usuarios con "delitos por descargas ilegales".

Ahí no queda todo porque encima el presidente de los Productores de Música de España (Promusicae), Antonio Guisasola, se lanzó un grito de ayuda "desesperada" basándose en que el sector de la música atraviesa uno de sus peores momentos, cuando lo raro sería que no fuese así porque todos los sectores del país están igual, con pérdidas del 40% de sus empleos y con un número de descargas digitales ilegales que no para de crecer al igual que también lo hacen las legales pero eso obviamente no hay porqué comentarlo.

También comentaba que "Se ha extendido una cantinela según la cual nosotros no trabajamos, sino que vivimos de un bien al que la gente tiene derecho a acceder gratuitamente", y es cierto no se porqué se les crucifica a todos cuando sólo son unos pocos los que trabajan, sin ir más lejos aquellos que asisten a bodas, banquetes o representaciones populares para reclamar el canon por representar o hacer uso de material que previamente no ha pasado por caja.

En lo único punto del manifiesto en el que podría estar muy de acuerdo es que este país, en especial las grandes capitales y más concretamente Madrid, necesita de salas de medio y gran aforo (entre 2.000 y 5.000 personas) porque después de los líos del Caso Guateque y de lo que sucedió con La Riviera es normal que la capital quede fuera de los circuitos de todas las giras de grandes grupos.

Pero como ya está bien de hablar de ellos voy reflexionar sobre todo éste tinglado de las descargas ilegales y demás.

En lo referente a la música, lo más gracioso de todo es que las discográficas ganan más dinero por un concierto que por un CD, es aberrante tanto el precio de un CD como el precio de una entrada para un concierto en éstos días y eso que ésto último es algo que no podemos bajarnos de internet por mucho que queramos y por supuesto es donde ahora ponen más empeño.


Fijaos si no en que las giras son más largas, en muchos casos hay más espacio entre publicación de CD y CD, hay mucha más seguridad en los conciertos y los lugares elegidos están planeados estratégicamente para que no pueda ser disfrutado si no es dentro del recinto en el que se realiza, no hay más que ver el vergonzoso caso de Extremoduro.

Con los conciertos, "Recuperan" todo lo "perdido" y me refiero a el artista por supuesto porque la discográfica seguirá diciendo que tienen pérdidas pero también es que es de cajón pensar que quien quiero que siga sacando material es el artista, la discográfica como si la queman.

Lo peor de todo, es que creen que somos tontos y nos pueden estafar como quieran y es que el precio de un álbum completo nos lo cobran igual en formato físico (CD) que en formato digital.

El formato digital se borra o pierde la información por menos de nada y no te queda otra que volver a pagar y ésto en cuanto a música debido a que el soporte "intermediario" es un ordenador pues se pueden hacer miles de copias pero por ejemplo en la distribución online de videojuegos que la plataforma es "cerrada" y creada por la propia empresa que crea y distribuye el contenido es imposible hacer una copia de seguridad.

Además de que para esas empresas, la venta de segunda mano es casi como ilegal ya que ellos no perciben ni un duro de ese pago.

Porqué no les interesa la segunda mano? Porque está desapareciendo el alquiler de películas en formato físico en favor del formato digital? Porque ponen a el mismo precio a ambos formatos?

Señores que NO somos tontos y si quieren hacer negocio háganlo en términos lógicos, tanto monetaria como racionalmente y no sólo en su beneficio.

Sobre las películas, pues yo creo que soy de los que más van al cine porque realmente me gusta, puedo ir perfectamente 1 vez a la semana y lo que conlleva ese gasto, suerte que uno tiene sus contactos aunque lo devuelvo en el gasto en el propio cine que se retribuirá en la distribuidora que a su vez lo retribuirá en la productora.

No hablo por supuesto de la gente que además tiene que pagar parking o transporte público por no poder ir a pie hasta el cine, con lo cual el robo se produce con un importe de: Precio de entrada+parking+(comida).

Suelo también ver todas las series descargadas de internet, porque no hay una plataforma como el cine que las exhiba, porque están plagadas de lo que viven las cadenas, es decir, anuncios y porque el ritmo de una serie extranjera puede verse interrumpido por miles de cosas y no llegar finalmente a nuestro país ni por televisión ni por formato físico (o si llegar hacerlo tras 1 año) con lo cual los efectos negativos repercuten en mi.


Conclusiones: Más negocio y comercio justo por el contenido que ofrecen y menos chanchullos entre el artista y el receptor de la obra.

P.D. Si, lo se he divagado pero creo que nunca está de más xD

Carpetazo a la denuncia contra Sinde



Como recordarán a principios del mes pasado, la Asociación de Internautas (AI) interpuso denuncia ante la Oficina de Conflictos e Intereses contra la Ministra de Cultura española Ángeles González-Sinde en la que se defendía la obligación de esta última a inhibirse de su cargo.

Pues bien, dicha Oficina ya se pronunció sobre el caso y como era de esperar rechazó la demanda de plano desmontando los principales puntos de la misma mediante el uso de dudosos argumentos. Por otro lado la AI les responde con argumentación que tira por tierra lo que en la resolución aparece. Resumiendo, AI lo que intenta demostrar en la denuncia es la existencia de conflicto de intereses, pero los de la Oficina de Conflictos (órgano que depende de la Presidencia del Gobierno) se dedican a contestarles como si lo que denunciaran fuera prevaricación u otros delitos que para probarlos requieren de unas pruebas que no se aportan en la denuncia (lógicamente).

Esto, aunque previsible, sigue siendo de risa. La Asociación de Internautas proporciona argumentos más que de sobra de por qué Sinde incurre en conflicto de intereses, pero el órgano competente se va por las ramas para finalmente dar carpetazo a la denuncia. Es otro claro ejemplo de como una promesa política se queda en papel mojado, Zapatero fue quien impulsó la ley de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado para “instaurar una nueva forma de gobernar”.

Aunque la Asociación ya anuncia que seguirán pidiendo el cese de Sinde por tener claros intereses que chocan con su cargo de Ministra por otras vías, es prácticamente seguro no llegará a nada real y aún poniéndonos en el supuesto de que algún juez admita a trámite la denuncia, el proceso se alargaría tanto en el tiempo que para cuando tengamos resolución Sinde ya no será Ministra.

Visto en Alt1040

Etiquetas: , , ,

¿Cuánto ganan los partidos políticos con tu voto?

Baja participación, mismo premio para los partidos políticos. Las formaciones han tenido en la reciente cita con las urnas una fuente de ingresos importante para el resto del año. ¿Cuánto dinero se han embosado los principales partidos políticos en función de la cosecha de escaños y votos? Según la orden ministerial del Ministerio de Economía (el pasado 17 de abril en el BOE), los partidos que han obtenido representación cobran por dos vías diferentes.

a) Subvención de 32.202,22 euros por cada escaño obtenido.
b) Subvención de 1,07 euros por cada uno de los votos obtenidos por cada candidatura, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera obtenido escaño de Diputado.

  • El Partido Popular (PP) percibirá 740.646 euros como pago por sus 23 escaños y 6,3 millones de euros por el número de votos.
  • El PSOE ingresará 676.242 euros por sus 21 escaños y 6 millones más por sufragios.
  • La Coalición por Europa formada por Ciu y PNV se lleva más de 920.000 euros por sus 2 escaños y 802.000 votos
  • La coalición de izquierdas IU-ICV cobrará 690.000 euros de dinero público
  • La Unión Progreso y Democracia (UPyD) tendrá un cheque de 514.000 euros por su único escaño y votos.
  • Y la Europa de los Pueblos Verdes, la última en obtener escaño, se lleva 430.000 euros.

Con cargo a las arcas públicas, el Estado abonará más de 15 millones de euros a distintas formaciones en concepto de escaños, número de votos y publicidad electoral. Además (vía Europa Press), para los gastos del envío de propaganda electoral gratuita, el Estado aportará 15 céntimos por elector siempre que la candidatura obtenga escaños y un respaldo mínimo del 15%, algo que sólo cumplen PP y PSOE. Para el resto se prevén 11 céntimos por elector con un mínimo del 6% de votos; 3 céntimos si sólo se supera el 3% y 2 céntimos si se logra un escaño con sólo el 1%.


Que pena de sistema democrático, qué pena de políticos que ni miran la abstención como síntoma del descontento con su actuación por parte del pueblo y la petición a gritos de un cambio.

Y como decían los sabios amigos de
mimesacojea ha ganado un señor que se representa por declaraciones como éstas:

¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez.”

Don Jaime Mayor Oreja (fuente)

Vísto en La información.com y Mimesacojea.


Etiquetas: ,

"Súperfuerte, tía", o las aventuras de una falangista en el valle de los caidos.


Nada, que estoy limpiando la bandeja de entrada del Thunderbird -840 mensajes- y me voy encontrando con cosas que procrastiné en su día como un microsiervo cualquiera y que, oye, que merecen la pena. Como esta crónica terrible y desgarradora del brutal e indignante atropello sufrido por unos españoles de bien cuando intentaban honrar la memoria de José Antonio el pasado 20 de noviembre y que copipego respetando la puntuación y ortografía originales.

Aviso: no apto para gente sensible, que a mí aún me hierve la sangre de rabia.


Crónica de una vergüenza y de una desvergüenza

Vergüenza la que sentimos miles de españoles que fuimos vejados y pisoteados en nuestra dignidad los pasados 20, 21, 22 y 23 de noviembre de este aciago año del Señor de 2008. Desvergüenza de los que nunca la han conocido. Estos hechos que se van a relatar, muy sucintamente, ocurrieron en una nación, (tristemente con una minúscula enorme), que se cree del primer mundo y cada día existe menos por culpa de sus propias y más altas instituciones. Estos hechos nunca serán contados por los medios de comunicación vendidos a la dictadura de los partidos (partitocracia) que llevan ejerciendo muchos años una CENSURA implacable y silenciosa, pero real y diaria.

Personas decentes, mujeres, niños y ancianos, pueblo llano en definitiva, pretendieron acudir los citados días a la Basílica del Valle de los Caídos para, simplemente, escuchar la Santa Misa y depositar unas flores. La Guardia Civil, en una actuación sin precedentes, procedió a realizar los siguientes hechos vergonzosos, impropios de soldados de España que han jurado honrarla y defenderla:

Los coches de los asistentes a tan peligrosos actos religiosos fueron registrados de arriba abajo, abiertos sus maleteros, etc.… y sus ocupantes cacheados como vulgares delincuentes. Todas las insignias de movimientos LEGALES y heroicos, como la Falange o el Requeté fueron requisados. Pero la cosa no queda ahí: también se requisaron insignias y emblemas de La Legión (sí, sí, leéis bien), de España (sí, sí, sin más), del Águila de San Juan (peligrosísima y satanizada por la anti-España) y hasta diferentes símbolos militares.

No contentos con eso, se requisaron TODAS las banderas de España: con Águila, sin Águila y con lo que fuera. También se obligaron entregar camisas azules, boinas rojas y chapiris de la Legión y hasta efectos personales, tales como cintas de la Virgen del Pilar (por cierto Patrona de la Guardia Civil) y rosarios, crucifijos (sí, sí leéis bien, como en 1936). Y todo lo requisado fue abandonado debajo de los pinos, siendo ultrajada la Bandera Nacional. Muchas personas lloraban impotentes al ver como un Cuerpo del Ejército Español realizaba estos agravios y graves ofensas a la Patria. Algunos gritaron a los guardias: ¡quitaros la bandera, de la guerrera! Y en verdad, debieron de hacerlo para ser consecuentes con sus arbitrariedades, por llamarlo de alguna manera suave.

Los antidisturbios de la Guardia Civil, en un número desmesurado, y armados de porras de forma bien visible, empujaban y trataban como a delincuentes a españolitos de a pie asombrados, a esos mismos españolitos que siempre han llorado a los Caídos de la Benemérita

Mientras, los separatistas son subvencionados por el propio estado y se sientan en las más altas instancias de la nación; mientras los medios de comunicación ocultan todos estos hechos y todo lo que les da la real gana, que es mucho; y mientras, todos los “grupos parlamentarios”, separatistas, comunistas, “socialistos” y derecha cada día más sin vergüenza y sin norte alguno, aprueban y aplauden estas actitudes inaceptables e impropias de una democracia, que hace mucho que dejó de existir si es que alguna vez existió, y de una nación civilizada.

Estos son los hechos. Se podrían contar muchas más anécdotas, a cual más vergonzosa, miserable e infame. Pero lo reseñado hasta aquí da idea de la situación actual de España. Que Dios nos proteja y nos pille confesados.

María del Pilar Amparo Pérez García (Pituca).-


Hala, tía, ¿has visto? La brutalidad policial, que es que son como fieras. ¡Que iban con porras y todo, tía! No veas qué miedo, que es que lo recuerdo y no me llega el pashmina al cuerpo. Que requisaron todas las banderas, ¿sabes?, yo alucino. Vamos, justo lo que dice el artículo 16.2 de la Ley de Memoria Histórica. ¿Te das cuenta? ¡Nos aplicaron la ley, tía, a nosotros! Pero en qué país vivimos...

¡Gritad conmigo! ¡Lo llaman democracia y, o sea, no lo es, te lo juro!

Siempre súpertuya, muchos kisses de Pituca.


(Sí, sé lo que estáis pensando: ahí mismo, en la puerta de Casa Pepe, sobre el barril... Arf...)



Personalmente me parece que deberían haber respetado el hecho de que quisieran asistir a la misa puesto que están en su derecho y no arrebatarles la bandera constitucional, por lo demás de acuerdo al artículo de la memoria histórica requisarle cualquier símbolo que puedan portar que no les viene nunca mal un poquito de esa represión que nunca existió en los tiempos que tanto ansían que vuelvan (Dios no lo quiera).

Además quiero añadir que no reconozco a esa gente que simplemente llaman facha al ciudadano de a pie que lleva la bandera constitucional como símbolo de orgullo aunque eso si en cuanto se le añada cualquier tipo de connotación política por parte del individuo rechazo totalmente la imagen que proyecta.


Visto en El Teleoperador



Etiquetas: ,
Related Posts with Thumbnails