Bye Bye Spotify or just Spotify Free/Open Account?

Como ya sabrán los más asiduos a este blog por aquí siempre hemos sido partícipes del fenómeno Spotify y partidarios del modelo de negocio que mantenía hasta ahora, es decir, ofrecer a la carta la toda la música disponible para todos "sin" limitaciones para cada día escuchar, descubrir, compartir y organizar tu música de una manera simple, rápida y eficiente (e incluso en dispositivos móviles). Además, porqué no decirlo, este sistema proponía una alternativa perfecta para que la gente escuchase más música, descubriese nuevos artistas y se redujese lo que el gobierno llama "piratería" (aunque es una falacia ya que Spotify sigue siendo un programa P2P).



Pero recientemente, Spotify ha visto que aun pudiendo dar cobertura al negocio que mantenía hasta ahora, el año pasado necesitaban una cuota de entre un 10% y un 12% de sus usuarios premium para poder continuar con su esquema de negocio y seguro que lo ha logrado, necesita de mayor cantidad de usuarios premium para cumplir unas expectativas que como toda empresa tienen y por ello ha decidido virar su política e introducir cambios en las cuentas "Free/Open Account" que muchos pudimos al principio solicitar mediante invitación en la propia página para pasar a hacer uso de la posibilidad de escuchar música sin ningún tipo de limite de tiempo.

Las limitaciones en la escucha de música pueden resumirse básicamente en que a partir del primero de mayo, cualquier usuario de Spotify Free o Open que se haya registrado en Spotify antes del dos de noviembre del 2010, podrá escuchar gratis hasta 5 veces cada canción de su nuestro catálogo y un máximo de 10 horas al mes música de nuestro catálogo.



A partir de éste punto, el usuario tendrá que elegir entre seguir limitado, optar por el premium o migrar a alguna alternativa que exista en internet, porque no nos engañemos, esto es como las meigas "haberlas, haylas" y tienen nombres tales como GrooveShark, Rockola.FM o Deezer.

Yo personalmente no creo que opte ni por limitarme ni por pagar el premium porque aun veo demasiados fallos como para pagar religiosamente una cantidad todos los meses entre los que puedo ver los siguientes:

  • Quizás para mí sea la que menos peso tenga pero las “emisoras” de Spotify son repetitivas, limitadas y monótonas...como mis gustos no coinciden con los estilos que hay en las emisoras para mí no supone ningún problema pero por ejemplo para aquellas personas a las que les gusta el pop y hay una emisora disponible, escuchar siempre las mismas canciones quizás no le interese (también hay que decir que hay muchas personas aburridas que siempre escuchan lo mismo y quizás le interese).

  • Otra de las razones es sin duda el Ancho de banda que consumen y el funcionamiento en dispositivos móviles, en cuanto a lo primero en un PC/Mac, Spotify consume una cantidad de ancho de banda bastante elevada, y por tanto, se debería pensar en incluir opción de configuración que nos permita limitar como se usa nuestra línea. También se puede extrapolar a los smartphones pensando en aquello que no tienen tarifa plana de datos o para los que tienen una muy mala conexión además de lo que supone las limitaciones offline del servicio de pago en un telefono móvil, que dicho sea de paso, podrían incluir una distinción entre listas "online" y "offline" para saber cuales utilizar en cada caso (ya que ahora no tienen un apartado exclusivo para ellas, sino que salen mezcladas con el resto de listas que tengas).

  • Metiéndonos en factores más determinantes aparece pronto la gestión del catálogo, quién no ha hablado con algún amigo sobre las grandes carencia de Spotify por no tener X o Y grupo o artísta? No es su culpa que los que gestionan los derechos de una discografía sean estúpidos (ya que también se da el caso contrario, de retirar álbumes que ya estaban por batallas moneataria), pero el daño está ahí. Sin estos grupos, la experiencia no puede ser completa. Sí, puedes tenerlos en tu disco duro y escucharlos desde Spotify… pero entonces, ¿para qué necesito Spotify, si hasta el Windows Media Player es un reproductor de audio más completo? (a nivel de ecualizaciones de las que Spotify carece, que esa es otra) y más teniendo en cuenta, que a veces si dos grupos tienen el mismo nombre, para Spotify son el mismo grupo, encontrando multitud de grupos diferentes y discos recopilatorios en la ficha de un grupo que puedas buscar en Spotify.

  • También existe el llamado "Spotify Social", se introdujeron el sistema de compartir enlaces y las formas de compartir en redes sociales como Facebook o Twitter pero qué pasa si yo quiero buscar una persona en Spotify por el nombre o por correo electrónico? Si hay página que se dedican a indexar y compartir las listas de reproducción creadas por los ususarios y que éstos mismos suben porqué no se puede incluir en el propio programa?

  • Aprovechando la mención a las listas de reproducción, infinidad de canciones listadas al gusto del usuario, pero porqué no se puede exportar algo que yo he hecho con tanto esfuerzo, tiempo y conocimientos? Porque hay listas que merecen hasta un templo, y más aún, porqué teniendo una base de datos con nuestras escuchas, preferencias y listas de reproducción no sacar ningún partido de ello?, ni si quiera para recomendar grupos y artistas nuevos (al estilo que hace Last.fm) y para la mejor selección de la publicidad ya que muchas veces pienso que el objetivo de Spotify con la publicidad no es obtener ingresos por los anuncios, sino convencerte de pagar por una licencia para olvidarte de los anuncios absurdos.


Así que como ya digo, por el momento aparcaré mi cuenta en Spotify hasta que vea algo que para mí merezca sin lugar a dudas un suscripción mensual al precio que ellos proponen superando con creces las propuestas alternativas que circulan por la red.



Por último, una reflexión que alguna vez se me ha pasado por la cabeza pero que no he podido responder: el uso de spotify en las cuentas free a cierta cantidad de horas y cierto número de reproducciones no limita la experiencia al usuario demasiado y va en contra del sistema de remuneración por anunciantes que les ha sustentado hasta ahora?

Me explico, con este "nuevo sistema" dejan de lado totalmente una de sus lineas de ingreso que es la publicidad, aquí es donde el tema gratuidad es un poco mas disperso ya que estas permitiendo que cada X canciones te salte publicidad y recordar que la mayoría de sus cuentas son free, pero si la gente dejan de usarlo, los ingresos por publicidad se veran mermados drásticamente.

Así que si hasta ahora no he errado, me da que Spotify se ha precipitado por sus ansias de entrar al mercado americano y dejarse presionar por los grandes loobys, perderán muchos futuros clientes al menos en Europa por el descontento que han creado en la comunidad spotify que no ha sabido cuidar, esto es diferente que si ponen un netflix ahora y de entrada es de cuota, nadie se puede quejar de que no sea gratis, por que nunca ofreció esa opción, spotify si, ademas era una de sus bazas de publicidad por que cada dos por tres te salia un baner de: recuerda, spotify es gratis.

Imagen vía "No es bueno ser sincero"

Etiquetas: , ,
Meneame.net Bitacoras.com wikio.es Apezz Fresqui.com Del.icio.us.com

4 divagaciones:

eulez dijo... [ Contestar al Comentario ]

Pues así de inicio yo ya te digo que me he hecho con la cuenta de pago Unlimited que son 5€ al mes y es lo mismo que la Premium salvo por los dispositivos móviles y la música offline. Vaya, como usuario de Spotify estoy de acuerdo en todo lo que dices como crítica, pero aún así, a mí me sigue resultando comodísimo tener todo lo que hay en Spotify online.

Eso sí no es cierto que solo tengan pop, a pesar de las carencias, uno empieza a buscar y a relacionar grupos y canciones y no para. La colección de música clásica (por ejemplo) es enorme e ir arrastrando eso en mp3s es un coñazo. Otra cosa que le falta es una aplicación nativa para Linux.

Y luego también esta el tema de la viñeta que pones. Parte del argumentario de muchos de nosotros sobre la compartición de archivos (que no piratería) es que no hay alternativa comercial. Bueno, Spotify la es. Ahora que limitan las cuentas gratis, ¿no voy a pagar 5€ por un aplicación que sé que me gusta y que utilizo mucho? Eso no sería muy coherente.

Onetwothree dijo... [ Contestar al Comentario ]

@eulez

Que sorpresa que te hayas dejado caer por aquí, se agradece, pero vamos al meollo.

Tu opción me parece totalmente válida, pero para sólo contratar el servicio unlimited y no el premium me parece que hay alternativas de sobra (como ya he mencionado)

Otra cosa sería si esos 5€ fuesen por el servicio offline y para dispositivos móviles con la serie de "fallos" que yo he observado, y cuando se puliesen, subiese la cuota a 10€, por mi parte no habría nada que objetar pero al menos para mi todavía hay mucho que pulir.

No he dicho que sólo tengan pop, he puesto el ejemplo del pop para las emisoras, de todas formas, aunque el servicio de artistas relacionados no funciona demasiado mal, sigue quedando demasiado atrás comparado con el mismo servicio de artistas relacionados que ofrece Last.fm y con la precisión de éste otro.

Lo de la aplicación Linux no lo he puesto porque no suelo utilizar linux (y menos para estas cosas) pero bueno lo puedes emular con Wine (eso si, no he probado los "resultados").

Totalmente de acuerdo pero con sólo una reserva, que para mi el servicio que ofrecen no vale ese precio desde mi actual situación y con la serie de cosas mejorables que tiene el programa.

Pero ya digo, yo sólo voy a aparcar la cuenta y cuando vea que las mejoras que pienso son esenciales para un coste mensual pagaré la suscripción porque reconozco que ya tengo mucha dependencia de él.

P.D. También pensé después que podrían poner algún ecualizador para las versiones premium (implica que estoy pagando por un servicio) del programa porque de qué te sirven 320Kbps y te los ecualiza mal?

Gracias por pasarte.

Programa Cambiar IP dijo... [ Contestar al Comentario ]

No por dios, de pagarle a Spotify nada de nada, si ni siquiera tienen indexadas las canciones de los mejores autores, pink floyd o los rolling stones ni existen en sus archivos y a cambio tienen versiones de otras bandas que hacen covers de los temas :( una verguenza

Publicar un comentario

Related Posts with Thumbnails